缪亚萍，章鋆怡

    (1.德清县人民医院 泌尿外科，浙江 湖州 313200；2.湖州市第一人民医院 肾内科，浙江 湖州 313000)

    老年患者发生泌尿系统疾病的几率较高，膀胱癌、肾癌等疾病大部分需要手术治疗，而老年患者术后往往需要长期卧床，又因老年患者多伴有其他实质器官功能障碍性疾病、营养不足，压疮发生率较高[1]。Braden评估表是目前较为常见的压疮评估量表，其内容细致，但患者的主观因素易影响评估结果，在一定程度上干扰了预防压疮措施的选择[2]。OH评估表为日本医院评估住院病人压疮风险度的常用工具，可综合全面评估压疮风险度，容易实施、操作[3]。本研究应用OH评估表、Braden评估表分别对100例泌尿外科老年患者进行压疮风险度测量评估，比较两种评估方法的优越性，以期为泌尿外科老年患者提供更为可靠的压疮评估工具。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2017年1月—2018年1月德清县人民医院泌尿外科收治的住院患者100例，年龄61～87岁，平均71.69±4.72岁；住院原因：肾结石23例，膀胱癌术后32例，肾癌术后17例，脑梗后伴前列腺增生28例。纳入标准：入院后所有患者的Barthel自理能力指数小于60分，无伴发其他部位肿瘤，无精神异常；患者及家属知情同意，本研究经德清县人民医院医学伦理委员会批准。

    1.2 评估工具

    1.2.1 OH评估表 采用日文版行翻译修订[4]，由4项条目形成：(1)自主变换体位能力，能动为0分，无法判断为1.5分，不能动为3分；(2)骶骨病态突出，无(双侧均小于2cm)计为0分，轻中度(双侧均为2 cm，或者一侧小于2 cm ......