当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康研究》 > 2019年第3期
编号:911302
不同入路方式全髋关节置换术的疗效及安全性比较
http://www.100md.com 2019年7月15日 健康研究 2019年第3期
筋膜,假体,1资料与方法,2结果,3讨论
     刘卓男,林佩达

    (舟山市普陀区人民医院 骨科,浙江 舟山316100)

    全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)是治疗髋关节疾病及股骨颈骨折的重要术式,其临床疗效已被认可。目前,侧后方入路是THA最常见的入路方式,具有入路易掌握、显露充分等优点,但其创伤大、恢复时间长[1]。近年来,前方入路THA因具有创伤小、恢复快等特点而逐渐受到关注和重视[2]。本研究分别给予THA患者侧后方、前方入路方式治疗,比较二者疗效及安全性,为临床选择合适的手术入路提供依据。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料 选取2012年6月—2017年6月本院由同一组医务人员行初次THA治疗的患者120例,经临床症状、影像学等、实验室检查均具有严重性髋关节疾病且符合THA的适应症[1],患者年龄>40岁,均无精神病病史,排除有髋部神经肌肉疾病、其他部位骨折等疾病或有THA禁忌症者。本研究经伦理委员会审批通过,所有患者知情同意。将120例患者依据随机数字表法分为前方组和侧后组,各60例,侧后组:年龄44~80岁,体质量指数17.63~29.19 kg/m2;前方组:年龄46~80岁,体质量指数17.57~29.08 kg/m2;两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05) ......

您现在查看是摘要页,全文长 5100 字符