当前位置: 首页 > 期刊 > 《健康研究》 > 2022年第5期
编号:149070
新型内镜检测取样器与传统取样对软式内镜微生物检出率的差异比较
http://www.100md.com 2022年11月7日 健康研究 2022年第5期
滤膜,肠镜,胃镜,1对象与方法,2结果,3讨论
     朱越燕,高惠惠,王亚霞,杨晓波,钱文丽

    (浙江省人民医院 1.医院感染管理科;2.内镜室,浙江 杭州 310014)

    随着内镜检查在临床应用中的推广普及,其交叉感染的可能性也将患者置于不必要的感染风险之中,成为全球公共健康一个新的威胁。软式内镜结构复杂,精密度高,其组成材料特殊,且存在许多管腔,不适宜高温消毒,通常只能采用低温灭菌或化学消毒剂浸泡消毒,再加上内镜价格昂贵,易出现因内镜少而使用频率高、冲洗不彻底、消毒时间不足等普遍问题,而引起相关性院内交叉感染的发生。故加强对软式内镜消毒的管理和监控在预防控制医院感染工作中显得尤为重要。我院自2016年引进某公司的内镜检测取样器后,对新的取样检测方法与常规检测方法进行了对比研究,结果显示新的方法取得了更高的检出率。现报道如下。

    1 对象与方法

    1.1 研究对象 选取2017年8月—2020年12月浙江省人民医院内镜中心经再处理后的软式内镜进行取样检测,同一软式内镜分别采用传统内镜检测取样(对照组)及内镜检测取样器取样(实验组)和培养,共检测软式内镜382例(次),其中包括胃镜153例(次)、肠镜89例(次)、十二指肠镜89例(次)、纤支镜51例(次)。

    1.2 内镜检测取样

    1.2.1 传统有管道软式内镜检测取样 取样检测操作流程严格按照实验室相关流程及标准进行。

    1.2.2 新型内镜检测取样器取样 详见图1。采样部位为内镜内腔面,抽取50 mL采样液,从被检内镜活检管道入口注入;启动集菌仪,将洗脱液转移至取样器杯体中 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6177 字符