PFNA和DHS治疗老年股骨转子间骨折的比较
第1页 |
参见附件。
【摘要】目的对PFNA和DHS治疗老年转子间骨折的疗效进行分析比较。方法63例老年股骨转子间骨折患者进行随机对照研究,应用PFNA 32例,DHS钉31例。分别对两组患者髋关节评分、手术时间,术中出血,骨折愈合时间及并发症等情况统计分析对比。结果PFNA组髋关节评分疗效、手术时间、术中出血量均优于DHS,有显著性差异(P<0.05),骨折愈合时间、并发症发生两组无明显差异。结论老年股骨转子间骨折内科合并症多,PFNA具有创伤小、内固定可靠,允许早期功能锻炼等优点,是老年股骨转子间骨折的优先考虑方法。
【关键词】股骨转子间骨折;老年人;PFNA;DHS
社会老龄化的加剧,临床上股骨转子间骨折患者有增多趋势,动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)与股骨近端螺旋刀片抗旋髓内钉(proximal femoral nailantirotation,PFNA)是治疗股骨转子间骨折手术的常用方法,可改善骨折畸形,减少并发症,提高生活质量。2006年1月~2009年12月笔者所在医院对63例股骨转子间骨折应用PFNA和DHS治疗,并对两种手术方法进行比较,总结如下。
1资料与方法
1.1一般资料本组患者63例,男25例,女38例,年龄67~89,平均71.2岁,左侧30例,右侧33例,均为闭合性骨折。随机分成PFNA组32例、DHS组31例。58例合并高血压 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。