【摘要】 目的：比较治疗股骨转子间骨折的两种常用手术方法的治疗效果。方法：选择笔者所在医院2008年以来收治的股骨转子间骨折患者72例，分别应用PFNA及DHS手术方法进行治疗，观察手术持续时间、手术切口长度、术中及术后出血量、平均愈合时间及Harris髋关节功能评分等指标。结果：两组患者术后定期复查并拍摄X片，随访时间均超过半年以上，72例患者全部愈合，两组手术持续时间、手术切口长度、术中及术后出血量、Harris髋关节功能评分比较，差异有统计学意义(P<0.05)；平均骨折愈合时间组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：在股骨转子间骨折患者的治疗中，PFNA相比较DHS有如下特点：手术切口小、术中出血少、操作简单、手术时间短、固定牢固可靠，是目前治疗股骨转子间骨折的首选手术方式。

    【关键词】 股骨转子间骨折； DHS； PFNA

    中图分类号 R683.42文献标识码 A 文章编号 1674-6805(2012)15-0003-03

    股骨转子间骨折(intertrochanteric fracture of the femur)好发于中老年人，随着我国逐渐进入老龄化社会 ......