腰硬联合麻醉在子宫切除术中的应用
第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的:探讨腰硬联合麻醉在子宫切除术中的麻醉效果及安全性。方法:将120例子宫切除术患者,随机分为腰硬联合麻醉组和硬膜外麻醉组,每组60例。观察两组患者运动感觉阻滞起效的时间、持续时间、麻醉效果、静脉麻醉药及升压药使用情况,连续监测生命体征的变化情况。结果:两组运动感觉阻滞时间、静脉麻醉药的使用、麻醉效果相比较差异有统计学意义;两组患者升压药的使用及术中HR、MBP、SpO2比较差异无统计学意义。实施腰硬联合麻醉的患者,麻醉诱导时间更短,神经阻滞更完全,麻醉效果明显优于连续硬膜外麻醉患者。结论:腰硬联合麻醉在子宫切除术中,安全有效,麻醉起效快,肌松完善,值得基层医院推广应用。
【关键词】 腰硬联合麻醉; 硬膜外麻醉; 子宫切除术
中图分类号 R614文献标识码 A文章编号 1674-6805(2012)22-0030-02
子宫切除术时选用的麻醉方法已由单一硬膜外麻醉(EA)方式发展到现在的腰硬联合麻醉(CSEA)。笔者所在医院将腰硬联合麻醉应用于子宫切除术并取得满意效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择经腹子宫次全切、子宫全切120例,ASA Ⅰ~Ⅱ级,所有患者无腰硬麻醉禁忌证,随机分为硬膜外麻醉组(EA组)和腰硬联合麻醉组(CSEA组),每组60例。两组患者年龄、身高、体重等一般情况比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。见表1。
表1 两组患者一般情况比较
组别年龄(岁)体重(kg)身高(cm)
EA组45.9±6.064.3±4.23157.5±1.3
CSEA组44.7±8.2*65.2±7.70*156.3±1.2*
*与EA组比较,P>0.05
1.2 麻醉方法
两组患者均术前肌注阿托品0.5 mg,患者入手术室后常规监测HR、ECG、BP、SpO2,建立静脉通路,麻醉前输入复方氯化钠液500 ml。术中根据患者牵拉反应的程度辅助一定的静脉麻醉药。
两组麻醉穿刺时均采取左侧卧位,腰硬联合组选择L2~3或L3~4间隙,硬膜外穿刺成功后置入25 G腰穿针行蛛网膜下隙穿刺,见脑脊液流出后 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。