无张力腹股沟疝修补术与传统疝修补术的疗效对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：对比分析无张力疝修补术与传统腹股沟疝修补术的疗效。方法：选取2008年7月—2011年6月符合诊断标准的98例住院腹股沟疝患者作为观察对象，随机分成无张力修补术组50例(观察组)与传统修补术组48例(对照组)。随访24个月，对比两组的治疗效果。结果：观察组手术时间、下床活动时间、住院时间分别为(44.3±11.2)min、(70±16)h、(5.6±2.7)d，明显优于对照组(P<0.05)。术后随访，观察组无复发，对照组6例复发，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：无张力疝修补术具有手术时间短、恢复快、并发症少、复发率低等优点，临床疗效明显优于传统疝修补术，有临床推广应用价值。
【关键词】 无张力腹股沟疝修补术； 传统腹股沟疝修补术； 腹股沟疝
中图分类号 R656.2文献标识码 B文章编号 1674—6805(2012)26—0044—01
腹股沟疝为外科常见病、多发病之一，近年来新式腹股沟疝修补术有Lichtenstein修补术、疝环充填式无张力疝修补术、PHS修补术、腹腔镜疝修补术等[1]。而传统腹股沟疝修补术的最大缺陷是修补有张力，将位于不同位置而非同种组织结构行有张力缝合，当张力过大时会导致腱膜韧带撕裂，造成的损伤可引起疝的复发，术后复发率高达10%～15%[2]。为了进一步研究无张力修补术与传统疝修补术临床疗效的差异，现将笔者所在医院收治的98例腹股沟疝修补病例进行总结分析 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。