探讨不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：探讨不同采血方式进行血常规检测在临床上的使用价值。方法：将200例患者分为观察组和对照组，分别采取静脉血和末梢血进行血常规检验，并比较分析两组数据在临床上的使用价值。结果：静脉血液中的Hb、Hct、PLT、RBC值明显高于末梢血液中的检验值，差异有统计学意义(P<0.05)；静脉血液中WBC明显低于末梢血液的检验值，差异有统计学意义(P<0.05)；MCV、MCH和MCHC在两种检测方法中的数据比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：选用静脉血进行血常规检测更可靠，更准确，更具有临床价值。
【关键词】 静脉血； 末梢血； 血常规； 检验
中图分类号 R446.1 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2012)34-0049-01
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。