初产妇常规会阴侧切术与选择性会阴侧切术的效果比较(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
本研究因随访困难，未对产后会阴疼痛、性活动、盆底康复等进行研究，会阴正中切开术相对于侧切是否有不一样的影响也未进一步研究，肛门括约肌损伤的高危因素还需要研究以明确。笔者建议在没有明显收益和存在可能危害的情况下，不应该常规行会阴侧切术，以避免盲目常规应用会阴侧切术给产妇带来不必要的伤害，而应个体化选择性实施，如在肩难产、手术助产、产妇合并症致不能闭气用力等情况。
参考文献
[1]Woolley R J.Benefits and risk of episiotomy：a review of the English-language literature since 1980[J].Obstet Gynecol Survey，1995，50(11)：806-835.
[2]徐晓阳，姚珍薇.妇女产后性问题与分娩方式[J].实用妇产科杂志，2002，18(3)：146-148.
[3]Weber A M，Meyn L.Episiotomy use in the United States，1979-1997[J].Obstet Gynecol，2002，100(6)：1177-1182.
[4]Carroli G，Mignini L.Episiotomy for vaginal birth[J].Cochrane Database Syst Rev，2005，11(10)：81.
[5]Hartmann K，Viswanathan M，Palmieri R，et al.Outcomes ofroutine episiotomy：a systematic Review[J].JAMA，2005，293(17)：2141-2148.
[6]Baydock S A，Flood C，Schulz J A，et al.Prevalence and risk factors for urinary and fecal incontinence four months after vaginal delivery[J].J Obstet Gynaecol Can，2009，31(1)：36-41.
[7]Torkestani F，Zafarghandi N，Davati A，et al.Case-controlled study of the relationship between delivery method and incidence of post-partum urinary incontinence[J].J Int Med Res，2009，37(1)：214-219.
[8]Sartore A，De Seta F，Maso G，et al.The effects of mediolateral episiotomy on pelvic floor function after vaginal delivery[J].Obstet Gynecol，2004，103(4)：669-673.
(收稿日期：2013-06-20) (编辑：何玉勤)
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。