非脱垂子宫阴式全子宫切除术与经腹全子宫切除术的疗效比较
![]() |
第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的:探讨非脱垂子宫阴式全子宫切除术与经腹全子宫切除术的应用效果。方法:收集2010年2月-2013年5月在笔者所在医院行非脱垂子宫阴式全子宫切除术的42例患者(观察组)及同期行经腹全子宫切除术的40例患者(对照组)临床资料,比较两组患者的术中及术后情况。结果:观察组手术时间明显长于对照组(P<0.05),但术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间、术后镇痛率均明显少于或低于对照组(P<0.05)。结论:与经腹全子宫切除术相比,非脱垂子宫阴式全子宫切除术具有创伤小、出血量少、恢复快、疼痛轻等优点,是治疗非脱垂子宫较理想的术式。
【关键词】 非脱垂子宫; 阴式全子宫切除术; 经腹全子宫切除术
中图分类号 R713.4 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)12-0036-02
全子宫切除术是治疗子宫良性病变的常用手术,其手术方式较多,但疗效不一。近年来随着微创理念在妇科领域的逐渐加强,经自然腔道(阴道)的妇科手术以无需开腹、组织创伤小、胃肠道干扰少、疼痛轻等优点备受推崇,并有逐步取代开腹手术的趋势[1],而非脱垂子宫经阴道切除术(transvaginal hysterectomy,TVH)是其中应用最为广泛的术式之一。本文就笔者所在医院近年来收治的非脱垂子宫良性疾病行TVH治疗的42例患者临床资料进行回顾性分析,并与同期行经腹全子宫切除术(transabdominal hystectomy,TAH)的临床效果相比较,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2010年2月-2013年5月笔者所在医院行TVH手术的42例患者作为观察组,年龄33~57岁,平均(45.2±9.8)岁;产次1~4次,平均(2.4±0.7)次;子宫大小如孕(10.5±1.8)周;其中子宫肌瘤20例,功能失调性子宫出血13例,子宫腺肌病9例;合并卵巢囊肿5例,高血压3例,糖尿病2例,有盆腔手术史者3例。以同期行TAH的40例患者为对照组,年龄34~56岁,平均(45.4±9.3)岁;产次1~4次,平均(2.3±0.9)次;子宫大小如孕(10 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。