对比分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效及安全性(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
与传统开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术具有下列优点：(1)手术创伤小，患者术后疼痛较轻，镇痛剂的使用率低。(2)腹腔镜有着诊断与治疗的双重作用，可清晰地探查患者腹腔病变情况，防止漏诊及误诊发生[5]。(3)手术后患者胃肠道的功能可较快恢复，减少了抗生素的使用量，且住院的时间短。(4)腹腔镜手术的切口小，不需要缝合，且切口愈合后几乎不留瘢痕，患者满意度高。(5)术后并发症少，患者远期的治疗效果会更好。(6)腹腔镜治疗阑尾炎不易受到患者体态肥胖、阑尾位置及腹壁肥厚等因素影响[6-7]。腹腔镜阑尾切除术集合诊断与治疗为一体，避免了手术的盲目性[8]。另外，急性阑尾炎手术前检查一般不是很充分，误诊率很高，尤其是年轻女性，外科手术探查仍然是诊断急性阑尾炎的金标准。目前认为，疑似急性阑尾炎总的开腹手术阴性探查率接近15.0%，在育龄妇女中其阴性探查率高达34.0%[9]。本文研究发现，两组患者均成功完成手术，在手术时间、术后住院时间及术中出血量方面比较，试验组均明显优于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。由此证实，采用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有手术时间短、术中出血量少、术后住院时间短等优点 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。