不同手术方式治疗子宫肌瘤的临床效果比较
射频消融,腹腔镜
【摘要】 目的:观察并对比不同手术方法治疗子宫肌瘤的疗效。方法:选取2013年7月-2014年7月在笔者所在医院接受治疗的110例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照手术方法将其分为对照组和试验组,每组55例。将射频消融(BFR)治疗子宫肌瘤的患者作为试验组,将腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术(LM)的患者作为对照组,观察两组的治疗效果,并运用统计学软件进行分析处理。结果:试验组患者的治疗效果优于对照组,手术后2个月试验组患者的生活质量评分高于对照组(P<0.05);试验组患者的手术时间、术中出血量以及术后肠功能恢复时间明显低于对照组(P<0.05)。结论:射频消融在治疗子宫肌瘤上具有重要的临床意义,其疗效确切,可以有效的减少手术时间以及恢复时间,值得临床大力推广应用。【关键词】 射频消融; 子宫肌瘤; 腹腔镜
中图分类号 R713.4 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)24-0138-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2015.24.079
子宫肌瘤是临床上常见的良性肿瘤,发病率35%~45%,子宫肌瘤的数量、大小的不同对患者的影响也不同[1]。有研究表明,子宫肌瘤是导致妇女切除子宫的主要原因,使患者丧失生育能力,同时也带来较大的精神压力[2]。当前,随着医学的发展,保留子宫的手术方法逐渐增多,临床上保留子宫的主要方法是腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5470 字符。