2.2 两组患者随访情况比较

    90例患者均获得随访，LCP组平均随访时间为(53.21±9.62)个月，EF组为(49.32±8.45)个月。LCP组术后6周、6个月和2年的掌倾角、尺偏角及桡骨高度均明显优于EF组，两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)，详见表1。

    3 讨论

    LCP和EF是桡骨远端骨折的两种主要的固定方式，两者各有优缺点[4]。LCP的优点在于：(1)具有低切迹，角稳定的特点，能够牢固的固定桡骨远端骨折，可防止复位丢失；(2)术后允许患者腕关节早期功能锻炼，有利于关节功能的恢复[5]。其缺点在于：(1)切开复位手术需软组织剥离，且手术时间长，手术风险高创伤相对较大；(2)术后出现出血水肿及内固定装置等问题可能造成腕管内压力升高，导致正中神经受压，造成腕管综合征；术中骨膜的剥离影响骨折断端血运，容易导致术后骨折不愈合；肌腱与内固定装置之间长期摩擦可造成肌腱迟发断裂；(3)需二次手术取内固定装置 ......