当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2016年第21期
编号:12864943
年轻恒牙牙髓再生治疗术护理干预体会(2)
http://www.100md.com 2016年7月25日 《中外医学研究》 2016年第21期
     2.2 两组护理前后SCARED、CDI量表评分比较

    两组患儿护理前SCARED、CDI量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);经相应方法护理后,两组SCARED、CDI量表评分均低于护理前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。

    2.3 两组不良反应发生情况比较

    两组患儿护理后,研究组不良反应发生率为8.89%,对照组不良反应发生率高达20.00%,研究组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05) ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 2098 字符