【摘要】 目的：探讨并比较完整结肠系膜切除术(complete mesocolic excision，CME)与传统根治术治疗结肠癌的临床效果及安全性。方法：回顾性分析2011年3月-2014年9月笔者所在科室收治的行CME治疗的52例结肠癌患者(观察组)与同期行传统根治术治疗的48例结肠癌患者(对照组)的临床病理资料，比较两组手术安全性及疗效。结果：两组手术时间、排气时间、住院时间、吻合口瘘率等方面比较差异无统计学意义(P>0.05)；观察组与对照组术中出血量、淋巴结清扫数量及阳性转移淋巴结数量比较差异有统计学意义(P=0.0301)；观察组术中出血量少于对照组，差异有统计学意义(P=0.0028)。结论：结肠癌患者应用 CME 要比传统的手术手法具有优势，在手术中能够保证完整地切除系膜，而且也能够清扫更多淋巴结。在手术中也有利于减少手术的风险和手术并发症。

    【关键词】 完整结肠系膜； 切除术； 传统； 根治术； 结肠癌； 疗效

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2016.34.070 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2016)34-0125-02

    结直肠癌是最常见的成人恶性肿瘤之一。尽管化疗和放疗不断进步 ......