【摘要】 目的：探析急性期顱内动脉瘤患者进行介入疗法的临床效果和安全性。方法：临床选择2014年7月-2015年6月笔者所在医院收治的急性期颅内动脉瘤患者100例，根据随机数字表法分为对照组(常规手术疗法，n=50)和观察组(介入术疗法，n=50)，比较两组的临床效果。结果：观察组较对照组的临床有效率显著高(P<0.05)；观察组术后发生局部神经缺失、精神改变、脑血管痉挛、死亡等并发症情况显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：急性期颅内动脉瘤患者进行介入术疗法，可促进患者病情迅速康复，临床效果确切，术后并发症少，值得临床推广。

    【关键词】 颅内动脉瘤； 急性期； 介入术

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2017.2.008 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2017)02-0017-02

    急性期颅内动脉瘤是指蛛网膜下腔自发性出血至血管内介入治疗时间低于72 h；有关数据显示，在患者出血后24 h内就诊死亡率为25%左右，而超过72 h则患者死亡率大大上升[1]。因此颅内动脉瘤是一种致残致死率极高的病症，引起专家学者的广泛关注。随着医学技术的不断进步及发展，各种生物材料也不断改进，临床用于治疗急性期颅内动脉瘤方法越来越多，如血管内微弹簧圈栓塞法、早晚期介入法、显微外科手术、手术夹闭法。在过去一般认为显微手术夹闭是颅内动脉瘤的最佳治疗方法，以发病72 h以内治疗效果最佳。但如今随着手术技术的不断进步，大量研究表明，急性期颅内动脉瘤患者进行血管介入术疗法，可促进患者病情迅速康复，临床效果确切[2] ......