单纯内固定与内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折的临床效果(2)
2.3 Frankel分级情况比较两组Frankel分级中,A、B、C、D级比较,差异均无统计学意义(P>0.05),观察组E级例数多于对照组,差异有统计学意义(字2=8.076 0,P<0.05)
3 讨论
脊柱骨折患者接受治疗时,主治医生首先需要确定患者神经及脊髓的损伤状况,进而根据患者的具体状况选择合适的手术方法,保证给予患者最有效的治疗,促进其病情快速恢复[6-7]。
本次研究中,观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组,VAS評分明显低于对照组,活动能力评分明显高于对照组,椎管侵占率明显低于对照组,Cobb角明显小于对照组,伤椎前高压缩比明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),原因分析为:(1)单纯内固定术治疗脊柱损伤虽然可有效缓解患者的疼痛,保持骨折稳定并较快恢复椎体的强度 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3377 字符。