【摘要】 目的：观察高通量血液透析与常规血液透析治疗尿毒症的临床效果。方法：随机选取如东县人民医院肾内科2016年9月-2017年11月收治的58例尿毒症患者为本次研究对象，按照患者血液透析治疗方案不同将所有患者分为试验组与对照组，每组29例。对照组给予常规血液透析治疗，试验组给予高通量血液透析治疗，比较两组患者治疗效果。结果：治疗1、2个月后，试验组患者血尿素氮、血肌酐及β2微球蛋白改善幅度明显优于对照组，差异均有统计学意义(t=2.316、2.215、2.856、2.835、2.302、2.215，P<0.05)。治疗3个月后，试验组患者疾病控制率93.1%，明显优于对照组的69.0%，差异有统计学意义(字2=5.495，P<0.05).试验组患者并发症发生率3.4%，明显低于对照组的20.7%，差异有统计学意义(字2=4.062，P<0.05)。结论：给予尿毒症患者高通量血液透析治疗，可有效改善个体临床症状，安全性高。

    【关键词】 高通量血液透析； 常规血液透析； 尿毒症； 疗效比较

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.15.021 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)15-00-03

    尿毒症的发生主要是由于患者肾脏在各种慢性肾脏疾病的影响下致使个体肾脏单位发生不可逆的损伤 ......