对比分析前路与后路内固定治疗成人胸腰段脊柱骨折临床效果(2)
治疗前,两组患者的运动功能评分和触觉评分比较差异均无统计学意义(t=0.40、0.41,P>0.05);治疗后,两组患者的运动功能评分和触觉评分均显著高于治疗前,且观察组患者的运动功能评分和触觉评分显著高于对照组,比较差异均有统计学意义(t=16.34、8.24,P<0.05),见表2。2.3 两组患者治疗前后伤椎高度和Cobb角度比较
治疗前,两组患者伤椎高度和Cobb角度比较差异均无统计学意义(t=0.16、0.58,P>0.05);治疗后,两组患者伤椎高度显著高于治疗前,Cobb角度显著小于治疗前,且观察组患者的伤椎高度高于对照组,Cobb角度小于对照组,比较差异均有统计学意义(t=5.61、6.97,P<0.05),见表3。
2.4 两组患者并发症发生情况比较
治疗后,观察组患者仅2例患者发生感染,并发症发生率为4.65%(2/43);对照组患者中3例患者表现为腰背疼痛 ......
您现在查看是摘要页,全文长 3626 字符。