当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2018年第26期
编号:13276821
TCT联合宫颈刮片对宫颈癌及其前期病变患者诊断效能的影响(1)

     【摘要】 目的:探究薄层液基细胞学检测技术(thin-cytologic test,TCT)联合宫颈刮片对宫颈癌及其前期病变患者诊断效能的影响。方法:选取笔者所在医院2011年1月-2017年12月宫颈癌患者103例设为研究组,另选同期宫颈上皮内瘤变患者106例设为对照组,均行TCT、宫颈刮片检测,统计TCT、宫颈刮片单一检测及联合检测宫颈癌的结果,比较TCT、宫颈刮片单一检测及联合检测宫颈癌患者的诊断效能。结果:经宫颈刮片检测宫颈癌真阳性72例,经TCT检测宫颈癌真阳性81例,经二者联合检测宫颈癌真阳性97例;经卡方检验,TCT、宫颈刮片单一检测与联合检测诊断特异度对比差异无统计学意义(P>0.05),诊断灵敏度、诊断准确率对比差异有统计学意义(P<0.05),且联合检测诊断灵敏度94.17%(97/103)、诊断准确率86.12%(180/209),均高于单一检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:TCT与宫颈刮片联合检测,可显著提高宫颈癌诊断灵敏度及诊断准确率,有助于宫颈癌早期诊断及临床控制。

    【关键词】 TCT; 宫颈刮片; 宫颈癌; 诊断灵敏度; 诊断特异度; 诊断准确率

    doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2018.26.031 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2018)26-00-02

    宫颈癌为女性最严重疾病之一,患者往往预后较差,相关调查结果表明,宫颈癌患者5年生存率约为72%,但经早期筛查确诊并采取相应治疗后,患者5年生存率可升高至90%以上[1-3]。由于此病进展缓慢,从宫颈癌前期病变发展至宫颈癌需10年左右时间,因此,早期筛查诊断宫颈癌,对呵护女性生殖健康及防治宫颈癌均意义重大[4-5]。但因宫颈癌早期无明显症状及体征,使诊断难度增大[6]。以往临床上多采取宫颈刮片方法检测宫颈癌,但由于检测结果易受宫颈标本取材好坏、标本固定、染色、推片方向、阅片人员技术水平等因素影响,因此诊断灵敏度较低。TCT属新型检测技术之一,其应用于宫颈癌检测,可通过薄层液基细胞学检测系统来进行细胞学分类诊断,且在固定细胞时可维持细胞形态、结构稳定,从而利于鉴别诊断,有助于提高诊断准确率[7]。本研究选取宫颈癌患者103例设为研究组,通过将106例宫颈上皮内瘤变患者设为对照组,旨在探究TCT联合宫颈刮片对宫颈癌及其前期病变患者诊断效能的影响,报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取笔者所在医院2011年1月-2017年12月宫颈癌患者103例设为研究组,均经病理检查确诊,年龄23~59岁,平均(41.28±9.24)岁;受教育程度:大专及以上14例,高中22例,初中39例,小学及以下28例。另选同期宫颈上皮内瘤变患者106设为对照组,年龄24~58岁,平均(42.09±8.96)岁;受教育程度:大专及以上13例,高中24例,初中42例,小学及以下27例。两组一般资料(年龄、受教育程度)比较差异无统计学意义(P>0.05)。本次研究患者均知晓,同时本次研究征得伦理委员会批准。

    1.2 方法

    1.2.1 宫颈刮片检测方法 检查前24 h内禁止性行为,且避免在月经期检测,确保无其他药品影响检测;以棉签擦拭宫颈表面,对棉签所采集的分泌物行酒精浸泡、染色及镜检等处理。

    1.2.2 TCT检测方法 将取样刷置于子宫颈管内,顺时针、逆时针各旋转5~8圈,刷取宫颈表面、宫颈移行带及宫颈管处细胞,于装有保存液器皿中漂洗取样刷,摘下刷头并置于装有固定液器皿中,密封处理后贴上标签;将所采集的宫颈标本送检,行液基薄层细胞学技术检测。两种检测方法均由具有丰富临床检测经验的医生阅片、分析诊断结果。

    1.3 观察指标

    (1)统计TCT、宫颈刮片单一及联合检测宫颈癌结果;(2)以病理检查结果作为“金标准”,比较TCT、宫颈刮片单一检测及联合检测宫颈癌的诊断效能,联合检测结果以任意一项阳性为阳性。

    1.4 统计学处理

    以SPSS 23.0处理分析数据,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料以率(%)表示,采用字2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 TCT、宫颈刮片单一及联合检测宫颈癌结果

    经宫颈刮片检测确诊宫颈癌患者72例,确诊宫颈上皮内瘤变患者83例;经TCT检测确诊宫颈癌81例,确诊宫颈上皮内瘤变患者87例;经二者联合检测确诊宫颈癌97例,确诊宫颈上皮内瘤变患者83例,见表1。

    2.2 TCT、宫颈刮片单一及联合检测宫颈癌的诊断效能

    经卡方检验,TCT、宫颈刮片单一检测与联合检测诊断特异度对比差异无统计学意义(P>0.05),诊断灵敏度、诊断准确率对比差异有统计学意义(P<0.05),且联合检测诊断灵敏度94.17%、诊断准确率86.12%,均高于单一检测,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

    3 讨论

    宫颈癌属女性常见多发恶性肿瘤之一,近些年,受过早性生活、性交泛滥、性激素分泌异常、吸烟及长期口服避孕药等因素影响,宫颈癌发生率不断攀升,年平均增速为2.4%~3.6%,对人类健康及生命安全均产生极大影响[8-10]。我国属于宫颈癌高发国家之一,据相关资料统计,我国每年新增宫颈癌患者约14万例,约占全球的1/3左右,且病死率较高,约为38%,防治形势十分严峻[11-13]。因此,早期鑒别诊断宫颈癌及其前期病变,对争取最佳治疗时间及挽救患者生命均具有重要临床意义。

    宫颈刮片检查属宫颈癌传统筛查方法之一,其对防治宫颈癌虽然起到一定作用,但诊断准确率较低,究其原因可能为:宫颈标本采集后有4/5以上的标本随取材设备一同丢弃,致使转移至载玻片上的细胞样本不足;涂片过厚或涂片不均匀,细胞重叠或有黏液、血液覆盖于异常细胞表面,干扰对异常细胞的判断。因此,临床上常将宫颈刮片与其他检测手段联合应用,以提高宫颈癌诊断准确率。(童艳)
1 2下一页
    婵犵數鍎戠徊钘壝洪悩璇茬婵犻潧娲ら閬嶆煕濞戝崬鏋ゆい鈺冨厴閺屾稑鈽夐崡鐐差潾闁哄鏅滃Λ鍐蓟濞戞ǚ鏋庨煫鍥ㄦ尨閸嬫挻绂掔€n亞鍔﹀銈嗗坊閸嬫捇鏌涢悩宕囥€掓俊鍙夊姇閳规垿宕堕埞鐐亙闁诲骸绠嶉崕鍗炍涘☉銏犵劦妞ゆ帒顦悘锔筋殽閻愬樊鍎旀鐐叉喘椤㈡棃宕ㄩ鐐靛搸婵犵數鍋犻幓顏嗗緤閹灐娲箣閻樺吀绗夐梺鎸庣箓閹峰宕甸崼婢棃鏁傜粵瀣妼闂佸摜鍋為幐鎶藉蓟閺囥垹骞㈤柡鍥╁Т婵′粙鏌i姀鈺佺仩缂傚秴锕獮濠囨晸閻樿尙鐤€濡炪倖鎸鹃崑鐔哥閹扮増鈷戦柛锔诲帎閻熸噴娲Χ閸ヮ煈娼熼梺鍐叉惈閹冲氦绻氶梻浣呵归張顒傜矙閹烘鍊垫い鏂垮⒔绾惧ジ鏌¢崘銊モ偓绋挎毄濠电姭鎷冮崟鍨杹閻庢鍠栭悥鐓庣暦濮椻偓婵℃瓕顦抽柛鎾村灦缁绘稓鈧稒岣块惌濠偽旈悩鍙夋喐闁轰緡鍣i、鏇㈡晜閽樺鈧稑鈹戦敍鍕粶濠⒀呮櫕缁瑦绻濋崶銊у幐婵犮垼娉涢敃銈夊汲閺囩喐鍙忛柣鐔煎亰濡偓闂佽桨绀佺粔鎾偩濠靛绀冩い顓熷灣閹寸兘姊绘担绛嬪殐闁哥姵鎹囧畷婵婄疀濞戣鲸鏅g紓鍌欑劍宀e潡鍩㈤弮鍫熺厽闁瑰鍎戞笟娑㈡煕閺傚灝鏆i柡宀嬬節瀹曟帒顫濋鐘靛幀缂傚倷鐒﹂〃鍛此囬柆宥呯劦妞ゆ帒鍠氬ḿ鎰磼椤旇偐绠婚柨婵堝仱閺佸啴宕掑鍗炴憢闂佽崵濞€缂傛艾鈻嶉敐鍥╃煋闁割煈鍠撻埀顒佸笒椤繈顢橀悩顐n潔闂備線娼уú銈吤洪妸鈺佺劦妞ゆ帒鍋嗛弨鐗堢箾婢跺娲寸€规洏鍨芥俊鍫曞炊閵娿儺浼曢柣鐔哥矌婢ф鏁Δ鍜冪稏濠㈣埖鍔栭崑锝夋煕閵夘垰顩☉鎾瑰皺缁辨帗娼忛妸褏鐣奸梺褰掝棑婵炩偓闁诡喗绮撻幐濠冨緞婢跺瞼姊炬繝鐢靛仜椤曨厽鎱ㄦィ鍐ㄦ槬闁哄稁鍘奸崹鍌炴煏婵炵偓娅嗛柛瀣ㄥ妼闇夐柨婵嗘噹閺嗙喐淇婇姘卞ⅵ婵﹥妞介、鏇㈡晲閸℃瑦顓婚梻浣虹帛閹碱偆鎹㈠┑瀣祦閻庯綆鍠栫粻锝嗙節婵犲倸顏柟鏋姂濮婃椽骞愭惔锝傛闂佸搫鐗滈崜鐔风暦閻熸壋鍫柛鏇ㄥ弾濞村嫬顪冮妶鍡楃瑐闁绘帪绠撳鎶筋敂閸喓鍘遍梺鐟版惈缁夋潙鐣甸崱娑欑厓鐟滄粓宕滃顒夋僵闁靛ň鏅滈崑鍌炴煥閻斿搫孝閻熸瑱绠撻獮鏍箹椤撶偟浠紓浣插亾濠㈣泛鈯曡ぐ鎺戠闁稿繗鍋愬▓銈夋⒑缂佹ḿ绠栭柣鈺婂灠閻g兘鏁撻悩鑼槰闂佽偐鈷堥崜姘额敊閹达附鈷戦悹鍥b偓铏亖闂佸憡鏌ㄦ鎼佸煝閹捐绠i柣鎰綑椤庢挸鈹戦悩璇у伐闁哥噥鍨堕獮鍡涘磼濮n厼缍婇幃鈺呭箵閹烘繂濡锋繝鐢靛Л閸嬫捇鏌熷▓鍨灓缁鹃箖绠栭弻鐔衡偓鐢登瑰暩閻熸粎澧楅悡锟犲蓟濞戙垹绠抽柡鍌氱氨閺嬪懎鈹戦悙鍙夊櫣闂佸府绲炬穱濠囧箻椤旇姤娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷

   闂佽娴烽弫濠氬磻婵犲洤绐楅柡鍥╁枔閳瑰秴鈹戦悩鍙夋悙婵☆偅锕㈤弻娑㈠Ψ閵忊剝鐝栭悷婊冨簻閹凤拷  闂傚倷鑳舵灙缂佺粯顨呴埢宥夊即閵忕姵鐎梺缁樺姉閸庛倝宕曞畝鍕厽闁逛即娼ф晶顔姐亜鎼搭垱瀚�  闂備浇宕垫慨鏉懨洪妶鍥e亾濮樼厧鐏︽い銏$懇楠炲鏁冮埀顒傜矆閸曨垱鐓熸俊顖濐嚙缁茶崵绱撳蹇斿  闂傚倷鑳堕幊鎾诲触鐎n剙鍨濋幖娣妼绾惧ジ鏌曟繛鐐珔闁告濞婇弻鈩冨緞鐎n亞鍔稿┑鈽嗗灲閹凤拷