2.2 两组疼痛应激指标比较

    观察组VAS评分(2.54±0.25)分，低于对照组的(3.56±0.14)分，且疼痛时间为(2.01±0.52)d，短于对照组的(4.54±1.21)d，差异有统计学意义(P<0.01)。观察组疼痛应激指标SP、NPY、PGE2水平均少于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)，见表2。

    2.3 两组肛肠动力学指标比较

    观察组术后1个月MSP、MTV均高于对照组，RRP、AIRT均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.01)，见表3。

    3 讨论

    最大限度地减少患者肛门生理损害，是临床治疗的关键所在[5]。以往临床治疗重度痔疮，通常采取外剥内扎术，尽管能切除病灶，但该术式创伤大，易伤及患者肛垫组织，使得肛门形态、功能被破坏，对肛门生理功能造成干扰，且术后并发症多，故手术具有限制性[6]。临床研究表明，“肛垫”下移是造成痔疮的主要病因，基于这一观点 ......