2 结果

    2.1 两组患者治疗效果对比

    研究组患者治疗无效为1例，治疗总有效率为96.77%;对照组患者治疗无效为6例，治疗总有效率为80.65%，研究组治疗总有效率优于对照组，差异有统计学意义(字2=4.026，P<0.05)，见表1。

    2.2 两组患者临床症状积分对比

    两组患者治疗前临床症状积分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，研究组患者头晕、头痛、心悸、颈肩痛及视物模糊等临床症状积分均低于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组患者治疗前后生活质量评分对比

    两组患者治疗前的生活质量评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，研究组患者生活质量评分高于对照组患者，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    3 讨论

    传统医学认为头为清窍，为诸阳之会、元神之府、髓海之所在，五脏精华之血、六腑清阳之气皆上注于头，颈项部是连接头和躯干的枢纽，颈项部是气血津液及经络通往头部的必经之路[10]。颈源性眩晕在祖国医学范畴中属“颈痹”“头痛”，《灵枢·海论篇》曰“脑为髓之海”“髓海不足 ......