基于“生物-心理-社会”一体化护理模式在ICU收治的重型颅脑损伤机械通气患者护理中的应用(2)
2 结果2.1 两组护理干预后临床指标对比
干预组护理干预后机械通气时间、ICU监护时间和住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 两组护理前后心理状况对比
护理前两组HAMA评分、HAMD评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组评分均下降,且干预组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 两组护理前后生活质量对比
护理前两组患者身体功能、社会功能、心理功能评分比较差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组评分均升高,且干预组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
2.4 两组护理过程中并发症发生情况对比
对照组和干预组并发症发生率分别为30.43%和4.35%,差异有统计学意义(P<0.05),见表4。
3 讨论
重度颅脑损伤往往昏迷时间较长,且具有病情变化快,并发症多,治疗困难,护理复杂,死亡率高的特点[8]。同时90%以上重度颅脑损伤患者在治疗过程往往需要进行机械通气 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4262 字符。