【摘要】 目的：探讨全身应用不同抗生素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎的临床效果。方法：选择笔者所在医院2017年1月-2018年5月收治的100例侵袭性牙周炎患者。随机分组，替硝唑治疗组采取全身应用抗生素替硝唑辅助牙周基础治疗，阿奇霉素治疗组则采取全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗。比较两组侵袭性牙周炎疗效，侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间，治疗前后患者牙周炎炎症指标、生活质量，不良作用。结果：阿奇霉素治疗组总有效率高于替硝唑治疗组，治疗后阿奇霉素治疗组牙周炎炎症指标、生活质量均优于替硝唑治疗组，侵袭性牙周炎炎症吸收时间、侵袭性牙周炎疼痛消失时间均短于替硝唑治疗组，差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良作用发生率比较差异无统计学意义(字2=0.000，P>0.05)。结论：全身应用抗生素阿奇霉素辅助牙周基础治疗侵袭性牙周炎效果好。

    【关键词】 全身应用; 不同抗生素; 辅助牙周基础治疗; 侵袭性牙周炎; 临床效果

    doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.22.065 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2019)22-0-02

    侵袭性牙周炎(AgP)是一种牙周炎 ......