当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2019年第22期
编号:13414860
DGSG和Rockall评分对急性非静脉曲张性上消化道出血患者风险评估比较(2)
http://www.100md.com 2019年8月5日 《中外医学研究》 2019年第22期
     1 資料与方法

    1.1 一般资料

    选择笔者所在医院2016年1月-2017年12月住院的ANVUGIB患者479例。纳入标准:ANVUGIB诊断符合2015年11月中华医学会消化内镜学分会修订的《急性非静脉曲张性上消化道出血诊治指南》[6]。排除标准:(1)病例资料不完整;(2)其他疾病导致凝血功能异常;(3)非上消化道出血导致死亡,死亡标准:①住院治疗期间明确死亡;②出院30 d内明确死亡,非其他因素导致死亡。

    1.2 方法

    1.2.1 临床资料收集 收集符合上述标准患者的基本资料、现病史、既往史、个人史、实验室检验指标、内镜检查结果、治疗干预因素及病情转归;资料完整者纳入研究。

    1.2.2 评分方法 出院30 d内作为观察结点,将患者分为生存组、死亡组。分别应用DGSG评分系统及Rockall评分系统(表1、表2)[8,11],对479例患者进行评分、危险程度分级,比较两个评分系统对死亡的预测价值。

    1.3 观察指标

    按照DGSG和Rockall评分系统项目,主要观察指标为:年龄、尿素氮值、有无合并症、有无休克、近期出血征象、是否输血、是否有再出血、内镜下有无活动性出血、是否有内镜干预治疗等 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4420 字符