2.2 两组患者不同时间点VAS评分比较

    T1、T2、T3时，试验组VAS评分均低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

    2.3 两组上颌窦炎与断根发生情况比较

    常规组术后上颌窦炎发生率为4.17%，试验组为0，组间比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组断根率为0，常规组断根率为16.67%，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

    3 讨论

    临床上，若上颌第三磨牙骨埋伏阻生造成第二磨牙远中颈部或牙根外吸收，对颞下颌关节运动过程形成阻碍，或伴有不同程度的囊肿，或正畸治疗需要时，通常需要给予拔除治疗。由于术中直视难度较大、手术空间区域狭窄，影响器械进入与操作过程。使用传统拔牙工具如骨凿等拔除上颌埋伏第三磨牙过程中去除骨组织及消除牙体阻力存在较大难度，增加了术中牙根进入上颌窦、术后颌面部肿痛、张口受限等并发症的发生率，且传统拔牙技术敲击形成的震动可能使患者形成心理恐惧，可能会诱发“牙科畏惧症”，影响口腔疾病的治疗效果，且患者治疗接受度普遍偏低[5]。

    微创拔牙技术的应用，一方面简化了拔牙流程，缩短了手术操作时间，另一方面也减轻了患者的恐惧感、痛苦感，降低术中与术后并发症发生的风险。微创拔牙的概念具体是指在拔牙过程中 ......