当前位置: 首页 > 期刊 > 《医学与法学·综合版》 > 2012年第1期
编号:12283567
损伤与腔梗疾病因果关系法医学鉴定一例(2)
http://www.100md.com 2012年2月1日 《医学与法学.综合版》 2012年第1期
     鉴定结论:腔梗疾病的存在与颅脑损伤无因果关系。

    2 讨论

    本案例中造成被鉴定方要求作损伤与疾病因果关系鉴定的原因,是因为被鉴定人头部损伤后在住院期间作颅脑CT检查未发现明显异常,也就是没有发现腔梗病变存在,而在受伤两个多月后作CT检查发现有腔梗病变。作为被鉴定方要求作损伤与腔梗疾病因果关系的法医临床学鉴定有客观理由。本案例中在对损伤与腔梗疾病因果关系的法医临床学鉴定中,就需要从下述几个方面如腔梗的概念、腔梗的病理生理、腔梗的发病基础、腔梗的临床表现、腔梗的检查手段以及颅脑损伤的程度等用医学知识作出分析说明,从而鉴别颅脑损伤与腔梗疾病有无因果关系存在。

    脑腔梗在临床上较为常见,就是通常所说的腔隙性脑梗塞,属于脑梗塞(脑血栓、脑栓塞、腔隙性脑梗塞、多发性脑梗塞、短暂性脑缺血发作)的一种特殊类型 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 2980 字符