【摘 要】目的： 比较不同的口腔修复膜材料在牙种植引导骨再生术中的不同效果及使用价值。方法：回顾性分析168 例行牙种植引导骨再生术患者的一般资料，随机分为观察组和对照组，各为84 例。观察组采用海奥口腔修复膜进行引导骨再生，另一组采用钛膜作为修复膜进行引导骨再生作为对照。观察和比较两组修复情况、不良反应率及术后6个月的骨厚度和植骨厚度。结果： 观察组患者和对照组患者的种植修复成功率分别为97.62%和91.67%，观察组种植修复成功率明显高于对照组( P<0.01)； 观察组和对照组分别出现1例和6例不良反应，不良反应发生率分别为1.19%和 7.14%，观察组的不良反应发生率明显低于对照组( P<0.01)； 而且，观察组患者术后6个月的骨厚度及植骨厚度均大于对照组( P<0.01) 。结论： 与使用钛膜对比，临床上使用海奥口腔修复膜行牙种植引导骨再生术手术成功率较高，不良反应率较低，引导骨再生效果较好，为目前口腔修复膜材料的较佳选择。

    【关键词】口腔修复膜； 牙种植术； 引导骨再生

    研究发现 ......