摘要：在我国司法实践中，现行法律制度无法完成对非法行医所致之侵权对象的有效救济。非法行医人身损害赔偿存在着赔偿适用标准不合理、补偿不足、因果关系判定困难等问题，故在非法行医这种恶意侵权所引起的损害赔偿中引入惩罚性赔偿制度具有合理性；同时，为了防止对惩罚性、赔偿制度的滥用，应对其在非法行医人身损害赔偿中的适用条件作出严格的规定。

    关键词：非法行医；人身损害赔偿；惩罚性赔偿

    一、我国非法行医人身损害赔偿存在的问题

    在现行的法律框架下，笔者认为非法行医人身损害赔偿存在着以下问题：

    (一)赔偿适用标准不合理

    “非法行医”是指非法主体擅自实施医疗业务。“非法行医侵权”是指非法行医者实施医疗活动致人损害的行为。我国现有的法律法规如《刑法》《执业医师法》《医疗机构管理条例》等，对非法行医的刑事责任和行政责任都作了相应的规定，但对非法行医侵权所造成的民事责任却未作出专门的规定。在司法实践中，非法行医侵权往往被等同于医疗侵权，其损害赔偿采用《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的相关标准。

    “医疗侵权”是指医方实施医疗行为的过程中，违反医疗卫生法律规范、诊疗护理规范或常规，造成医疗对象人身损害的行为。非法行医侵权和医疗侵权有相似之处 ...... 如果您在使用手机等流览时无法查看或下载全文，可能是被搜索引擎失真“转码”，请点击屏幕最下方的“电脑版”或“原网页”访问。


限于服务器压力，网站部分信息只供爱心会员或有一定积分的注册会员流览。
此信息需要 2 积分（免费注册登录后每天可以领取10个积分）。

用户名：
密 码：
	忘了密码

如果您还不是100md.com会员，欢迎 免费注册，
如果您想获得积分，点击这里 查看积分规则。
如果您想订购杂志，请直接与《医学与法学·综合版》编辑部联系。     信息仅供参考，不构成任何之建议、推荐或指引。文章版权属于原著作权人，若您认为此文不宜被收录供大家免费阅读，请邮件或电话通知我们，我们收到通知后，会立即将您的作品从本网站删除。

微信文章  关注百拇  评论几句  搜索更多