当前位置:首页 > 期刊 > 《健康管理》 > 2017年第3期 > 正文
编号:13002053
要飞越的,何止“疯人院”(3)
http://www.100md.com 2017年3月1日 《健康管理》2017年第3期
     在江西省卫生厅医政处副处长梁斌看来,这样的举措,与此前上海的经验颇有渊源——上海的精神障碍救助一直走在全国前列,中国首部有关精神卫生的地方性法规即是2002年在上海出台。

    在那个年代,对于肇事的精神病人,家属根本无法承受,要么放任流浪,要么“负责任”地把他锁起来。至今,全国被锁患者数量尚难准确统计。

    吴其的母亲就是一位“负责任”的病人家长。虽然无钱给儿子治疗,在众人的壓力之下,她还是找人焊了铁笼,和老伴含着泪将儿子锁了进去。“不怕被他打,就怕看不住他。我们没办法啊!他发病时力气大,能掰弯铁柱子,铁笼都换了几个。”

    “686项目”全国“解锁”

    被锁起来的患者,俨然是“危险分子”。

    马弘告诉记者,“解锁”是一项高难度的“技术活”。中国实行解锁救助探索已有10年。

    作为我国慢性病防治领域唯一的国家级经费项目,“中央补助地方卫生经费重性精神疾病管理治疗项目”2004年开始由中央财政安排专项资金,用于探索构筑医院—社区一体化的服务网络,为重性精神疾病患者提供全程服务。因为启动首年拨出686万元培训资金,该项目又称“686项目”。其中一项重要内容 ......
上一页1 2 3 4 5 6下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4547 字符