当前位置:首页 > 期刊 > 《健康管理》 > 2017年第6期 > 正文
编号:13094733
医药分家:要未来,就要监管(1)
http://www.100md.com 2017年10月8日 《健康管理》2017年第6期
     医药分家政策的制订,目的是希望减少医院对药品的加價,从而降低患者的治病负担。这样的设想相当美好,但药品零售价的高低,除了受医院加价的影响外,尚受很多其他因素的影响,并不是将药房完全挪到院外让他人经营就可以解决问题的。表面上看,实施医药分家后,医院与药品彻底脱了钩,医院的行为不会再影响到药品的销售以及药企的业绩。而事实全完全相反,医药不但不可能彻底分家,而且医院的行为依然会对药企产生重要影响。

    医生的基本工作是给人看病治病,而要想使医生的工作得以实施,就一定要靠药物这种基本的工具和武器。只要医生这种工作存在,医生就不可能不与药品打交道。医药分家了,表面上是不允许医院控制药品的使用了,而其实质不过是取消了医院分成的权利罢了,要知道,医院开出的每一个处方依然出自医生之手。在这样的现实中,医院怎可能与药品彻底分家呢?

    医生是药物的具体使用者,每个医生都有选择药物的权利,这样的权利是他人无法控制的,也是无法靠道德的因素约束的东西。而任何一种疾病的治疗都不可能只有一种药品可选择。那么只要有选择,就会有竞争;只要有竞争存在,作为营销人员的医药代表就有存在的土壤。这种土壤是无论如何都消除不了的,仅凭这一点,医药代表就不可能彻底消失。

    医药分家之后,流通环节可能会有所减少 ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4943 字符