从叶天士络病理论探析癌性疼痛治法*
络脉,癌痛,1叶天士络病理论与癌痛,2癌痛从络病论治,3临床应用,4总结
彭筱娴,张培彤1.北京中医药大学,北京 100029; 2.中国中医科学院广安门医院,北京 100053
癌性疼痛发生于64%的中晚期肿瘤及59%近期接受肿瘤相关治疗的患者群体,其中超过半数为中重度疼痛[1],为恶性肿瘤常见的伴发症状。目前癌痛的治疗以WHO三阶梯止痛原则为基础,联合抗抑郁药物、非甾体类药物、类固醇激素、双磷酸盐、微创介入治疗以及姑息性放疗等。但仍有10%~20%患者的癌痛通过常规治疗无法取得满意的疗效,并出现严重的不良反应[2]。癌痛加重躯体症状,并导致焦虑、抑郁、易怒等不良情绪,严重影响患者的生活质量。中医药手段具有多脏腑同调、不良反应少的优点,近年来被广泛应用于癌痛的治疗,并在改善临床症状、提高生活质量等方面取得了良好的成效。
1 叶天士络病理论与癌痛
癌痛属中医“积聚”“痛证”“痹证”的范畴。《诸病源候论》云:“积聚痼结者,是五脏六腑之气已积聚于内,重因饮食不节,寒温不调,邪气重沓,牢痼盘结者也。若久即成症。”《临证指南医案·积聚门》云:“初为气结在经,久则血伤入络……日渐瘀痹,而延癥瘕。”《临证指南医案·诸痛门》云:“久痛必入络,气血不行”[3]。恶性肿瘤在其生成、增殖及侵袭的慢性进展过程中,初则由气及血,久则由血入络。络脉网络全身、沟通内外的生理属性,以及痰瘀互阻、虚实互结、病情缠绵反复的病理属性,都与恶性肿瘤相符合。癌肿阻滞脉络,不通则痛,故疼痛持久而剧烈;痛证不除,局部脉络阻滞日久,耗伤正气,导致病络的程度进一步加深。络病理论认为癌痛成因有二:一是“不通则痛”,气血痰瘀等病理产物与癌毒交阻,局部络脉气血阻塞不通,如叶天士所说:“积伤入络,气血皆瘀,则流行失司,所谓痛则不通也”;二是“不荣则痛”,恶性肿瘤在其增殖过程中,调动机体大量气血以供己用,加之手术及放、化疗伤正,气血荣养不及,脏腑及四末失养,形成缠绵难愈的疼痛。
2 癌痛从络病论治
癌肿局部气、血、痰、毒等病理因素交杂,在合并癌痛时又存在“不通则痛”的实证特点,加之肿瘤的病理情况复杂,证候虚实难以明辨,攻补之法难以衡量。因临证常表现有气滞不通之象,许多医家治以行气止痛之法,部分患者虽暂有痛缓,但络脉阻滞的根源仍在,故缓解持续时间不长。若辛香燥烈的行气之品使用日久,消耗阴液,局部络脉失于濡润,则加重络阻,难以治愈。叶天士认为:“医不明治络之法,则愈治愈穷矣”。络病的治疗当“以通为用”,久病、久痛从络论治,实者宜泄,“通其气散其血则愈”;虚者宜通补,投辛咸通络之品于滋补之剂,此为络病治疗的纲领 ......
您现在查看是摘要页,全文长 11157 字符。