戴恒亮，马庆韬，彭旭明

    广州中医药大学，广东 广州 510405

    颈椎病是一种常见的肌肉骨骼疾病，影响着人们日常生活，可能会导致残疾并增加医疗费用。《2010年全球疾病负担》报告显示，颈椎病是继残疾、严重抑郁症和其他肌肉骨骼疾病之后的第4位致残的主要原因[1]。随着人们工作、生活方式的改变，以及电子产品的普及，人们颈部运动锻炼较少且长时间伏案低头概率逐渐增加，加之头颈部的易伤性，颈椎病的发病率不断上升。颈型颈椎病为颈椎病中发病率较高的一种类型，初期可见颈项部、肩背部疼痛，颈部活动不利等，症状虽较轻，但如果不及时治疗，则可能反复发作并向其他类型发展[2]。颈型颈椎病作为颈椎病初级阶段，许多急性发作的病例显示在6周内可以缓解，但实际上将近50%的患者在初次就诊后直至1年仍可继续出现残余或复发性疼痛发作[3-4]。因此对于颈型颈椎病的治疗选择合适的方案尤其关键。

    颊针疗法是1991年王永洲教授运用颊车穴治疗牙痛伴有下肢痹痛的患者时受到启发，后经过大量的临床验证后首创的微针系统一个新分支。颊针理论是以生物全息理论为指导，结合中医学的气街、经络、大三焦理论及西医心身理论发展形成，经过大量临床观察与验证，在治疗躯体、内脏疼痛方面有显著的疗效[5]。随着人们对生活质量水平要求的提高，颊针以其取穴方便、显效迅速、安全易学的特点，在治疗颈型颈椎病方面越发受到重视。

    为客观评价颊针治疗颈型颈椎病疗效，选取颈型颈椎病患者60例，均来自2019年1月1日至2019年12月1日广州中医药大学第一附属医院推拿科收治及社会招募志愿者，按受试者就诊时间顺序随机数字分配至颊针组和常规针刺组。现总结分析如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料本试验釆用SPSS软件产生60个随机数字，按随机对照试验的方法，按受试者就诊时间顺序的随机数字分配至颊针组与常规针刺组。两组一般资料比较，差异均无统计学意义(P>0.05)，具可比性，结果见表1。

    表1 两组患者一般资料比较 例)

    1.2 诊断标准

    1.2.1 西医诊断标准参照《第三届全国颈椎病专题座谈会纪要》[6]中关于颈型颈椎病的诊断标准制定。

    1.2.2 中医诊断标准参照《中医病证诊断疗效标准》[7](1994年版)颈型颈椎病的诊断标准制定 ......