浅议《中国中医古籍总目》误收西药著作问题*
本草,1中药著作与西药著作之区别,2《总目》误收西药著作举隅,3致误原因,4研究意义
杨兴亮,杨东方,王翠翠,孙立北京中医药大学,北京 100029
《中国中医古籍总目》(以下简称《总目》)自成书以来对推进中医学术进步,尤其是中医文献学进步起了十分重大的作用,但因《总目》“收录重点是1911年以前历代流传下来的中医古籍及其影印本、复制本”[1],因此对于1911年以后的本草文献《总目》收载时或有遗漏或有讹误,其中比较大的问题在于误收部分西药著作,现就《总目》所收民国部分存在误收西药著作的问题进行论述。
1 中药著作与西药著作之区别
要探讨中药著作与西药著作的差别,首先要知晓中药的概念。中药概念是在西医药学大规模进入中国以后,才有可能产生的。在早期,人们对于中药的定义是很模糊的。谢观先生编著《中国医学大辞典》时只是将其宽泛地叙述为“指中国原有药品而言”[2],这一观点显然无法把中药与西药截然分开。众所周知,有些中药并非原产我国,而是主要依赖进口,例如血竭、乳香、没药等。如果将这些药物从中药中排除出去显然不合适。
随着学科发展,人们对于中药的认识随之加深,对于中药概念也日趋完善。目前,《中医大辞典》认为中药是“在中医理论指导下应用来源于植物、动物、矿物及其成品的中国传统药物的统称”[3]。中药学教材也基本认同这种观点,《临床中药学》就认为中药就是“在中医药理论指导下认识和使用的药物”[4]。笔者认为这类观点是符合目前对中药认识的,因此所谓的中药就是在中医药学理论指导下应用的药物。
此外,中药与西药治疗疾病的原理也是不同的。中医认为人之所以生病总无外乎阴阳失调。《内经》认为的健康状态是“阴平阳秘”[5],因此才将“调平阴阳”作为治疗一切疾病的根本大法。既然人体生病是由于“阴阳失调”,治病是“调平阴阳”,那么因中药具有治疗疾病的功效,因此中药起效原理可以被阐释为以药物的偏性来纠正人体的偏性(阴阳失调),即“以偏纠偏”。从医家对于中药治疗原理的阐释上可以发现上述结论是可靠的。清朝徐灵胎说:“凡药之用……各以其所偏胜而即资之疗疾,故能补偏救弊,调和脏腑[6]。”吴鞠通也认为:“用药治病者,用偏以矫其偏。以药之偏胜太过,故有宜用,有宜避者,合病情者用之,不合者避之而已。[7]”由此中药的本质可以被概括为在中医药学理论指导下运用“以偏纠偏”原理治疗疾病的药物。
换句话说,中药西药的本质区别是在用药时有无中医药学理论的指导,是否用“以偏纠偏”思想来治疗疾病。了解中药的内涵以后,那么探讨中药学的著作就是中药著作。引申而来就是西药(以西医西药理论为指导应用的药物),探讨西药学的著作自然就是西药著作了 ......
您现在查看是摘要页,全文长 10761 字符。