煤工尘肺高千伏胸片和DR胸片对比研究分析
| 第1页 |
参见附件(1742KB，2页)。
摘要：目的：研究煤工尘肺高千伏(HKV)胸片和DR胸片诊断、检出结果的对比分析。方法：选取我院2012年7月～2014年7月收治的100例煤工尘肺患者为研究对象，随机分为A组(50例，HKV诊断与检查)，B组(50例，DR诊断与检查)，对两组患者诊断及检查结果的一致性进行对比分析。结果：B组患者胸片诊断结果确诊率、胸片总体密集度及肺区密集度、胸片质量优片率均显著高于A组患者胸片各项诊断及检查结果，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：DR在肺内解剖标志显示及尘肺筛查胸片影像质量显著优于高千伏摄影，有利于煤工尘肺病的分期诊断及筛查，可作为尘肺病筛查的主要方法，为制定有效治疗方法奠定基础，值得临床推广应用。
关键词：煤工尘肺；高千伏胸片；DR胸片；诊断；结果
煤工尘肺等慢性职业病具有迟发等特点，一旦发病则难以治愈，致残率、致死率较高，严重影响患者的身体健康，危及患者生命，因此，对煤工尘肺患者进行早诊断、早发现、早治疗是非常重要的[1]。在实际操作中应用HKV和DR等多种检查方法，能够较早掌握病情发展情况，并进行对症治疗。本研究主要讨论了煤工尘肺高千伏(HKV)胸片和DR胸片诊断、检出结果的对比分析，选取我院2012年7月～2014年7月收治的100例煤工尘肺患者为研究对象，对其诊断及检查结果进行分析。下面将本组研究详尽汇报：
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
将我院2012年7月～2014年7月收治的100例煤工尘肺患者，随机分为A组和B组两组，其中年龄38～56岁，平均年龄42.8±4.5岁；工龄10～31年，平均工龄16.15±4.4年；身高167～178cm，平均身高164.25±6.25cm；两组患者在年龄、工龄、身高上的差异无统计学意义(P>0.05)，具有分组研究意义。见表1。
表1 两组患者基本资料对比
注：两组患者基本资料对比，P>0.05。
1.2 方法
1.2.1 检查方法：A组患者采用HKV进行检查，HKV摄片使用日本silhouette VR系列X光机，摄影条件为管电压125kV ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1742KB，2页)。