腹腔镜子宫全切除术与传统腹式手术的对比研究
摘要:目的:研究和对比腹腔镜子宫全切除术与传统腹式手术的临床疗效。方法:选取我院2012年8月~2014年9月需进行手术的100例妇科患者为研究对象,按治疗方法不同分为观察组(50例,腹腔镜子宫全切除术),对照组(50例,传统腹式手术),对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者术中手术时间、术中出血量、术后住院时间、并发症总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:传统腹式手术操作简单,但具有恢复慢、损伤大、手术时间长、出血量大等缺点;而腹腔镜子宫全切除术具有恢复快、损伤小、手术时间短、出血量小等优点;两者相比较而言,对患者进行腹腔镜子宫全切除术,能缩短手术时间及住院时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,提高治疗效果,值得临床广泛应用。关键词:腹腔镜子宫全切除术;传统腹式手术;效果
腹腔镜子宫全切除术具有恢复快、并发症少、手术时间短、创伤小等优点,避免了传统腹式手术对患者精神和身体造成的不良影响,在妇科治疗技术中是较为新型的一种方法[1]。本研究主要讨论了腹腔镜子宫全切除术与传统腹式手术的不同治疗效果,选取我院2012年8月~2014年9月收治的100例子宫肌瘤患者为研究对象,对其临床疗效进行分析。下面将本组研究进行详尽汇报:
1 一般资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2012年8月~2014年9月需进行手术的100例妇科患者 ......
您现在查看是摘要页,全文长 5652 字符。