摘要：目的： 对比分析单纯修补术与胃部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效。方法： 选取68名患者均分为两组，A组与B组，每组34名，A组给予单纯修补术，B组给予胃部分切除术，比较两组的手术疗效、手术时间、出血量、并发症发生率、胃肠功能恢复时间、术后到出院时间。比较两组患者的满意度、Visick分级。结果： 两组患者均痊愈出院，手术疗效无明显差异(P>0.05)，A组患者的手术时间、出血量、胃肠功能恢复时间、术后到出院时间、并发症发生率均较B组少(P<0.05)。结论： 单纯修补术与胃部分切除术治疗急性胃穿孔的疗效比较，单纯修补术在手术时间、出血量、胃肠恢复时间、术后并发症的发生等方面更有优势，但胃部分切除术能有效的去除溃疡病灶及溃疡好发部位，从而减少了以后胃溃疡的发生率。临床应根据患者具体病情择优处理。

    关键词：胃穿孔；胃溃疡；单纯修补术；胃部分切除术

    急性胃穿孔常见于胃溃疡、癌症、外伤引起的并发症，由于不当的饮食习惯与生活压力的增大，胃穿孔极易发生，原因多样，其中消化道溃疡占比较高[1]。病情急、发展快，主要表现为上腹部突发性剧烈疼痛伴恶心呕吐等，常需紧急处理。对于急性胃穿孔的治疗，近年来在临床引起了较大关注，主要治疗方法有单纯修补术与胃部分切除术，本研究现对这两者的治疗疗效进行了研究对比，以望对临床治疗提供一定的依据。

    1 资料与方法

    1.1 研究对象：选取我院2013年1月至2014年6月收治的68例急性胃穿孔病例进行分析，均分为两组，A组与B组，每组34名。其中54例患者既往有明确胃溃疡病史，病程1-5年 ......