摘要：目的： 探讨不同产科干预措施对孕产妇及新生儿分娩结局的影响。方法： 选取2012年1月～2015年1月我院孕产妇600例为研究对象，将其随机分为两组，自然临产组和择期引产组，每组各300例，对比分析两种分娩方式对产妇分娩结局及新生儿的影响。结果： 自然临产组剖宫产率为35.7%，明显低于择期引产组的60.7%，组间比较有统计学差异(P<0.01)；自然临产组发生产时损伤的概率为9.3%，明显高于择期引产组(P<0.05)；自然临产组的产后出血及并发症发生率分别为7.7%和5.7%，均明显低于择期引产组的18.7%和14.0%(P<0.01)；自然临产组所娩正常新生儿几率为90.7%，明显高于择期引产组的79.3%(P<0.01)。结论： 自然阴道分娩产后出血少、并发症发生率较低，产妇恢复快，新生儿Apgar评分高，在条件适合情况下，自然阴道分娩应作为首选分娩方式。

    关键词： 不同分娩方式；孕产妇；分娩结局；新生儿

    随着我国医疗条件的提高，孕产妇选择剖宫产或择期引产的数量也在不断增高[1]。针对该两种产科干预措施的评价和优缺点一直存在争议。本研究通过回顾性分析采取不同分娩方式的600例低危孕产妇的临床资料，旨在探讨两种干预措施对孕产妇以及新生儿分娩结局的影响，以为临床采取合理的分娩方式提供借鉴，现汇报如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料 抽取2012年1月～2015年1月间我院收治的600例低危孕产妇为研究对象 ......