摘要：如今，伴随当今社会人口老龄化的加剧，股骨粗隆间骨折(ITF)发生率更是呈现出逐渐上涨的趋势。而对于该类骨折的治疗，多以手术方法为主，比如DHS内固定疗法、LPFP疗法与PFNA疗法、DHLS疗法等，进而结合患者实际情况，采取相应的手术办法，而对于究竟哪种手术办法的效果更好，一直未有定论。故文章就微创治疗中的PFNA与DHS两种疗法的治疗效果作一综述性分析。

    关键词：PFNA；DHS；股骨粗隆间骨折

    在临床上，ITF属于一种较为多见的老年性护骨折，并占髋关节骨折总数的60～70%左右，而且对于那些高龄患者而言，其一年内死亡率高达15～20%，为此，积极寻求该类骨折的有效治疗办法，是提升该病症治疗效果，改善患者生活质量的关键所在[1]。下面，文章就多种治疗方法中的两种——PFNA与DHS展开具体分析，并对两者治疗效果做一综述性分析。

    1.ITF病症特点分析

    在临床上，ITF是股骨近端骨折中一种比较多见的一种，属于一种髋关节囊外骨折的范畴中，多发于老年人群中，占了老年人全身骨折的21%左右，且伴随人口老龄化、现代人寿命的增加与骨质疏松病症患病率的逐渐攀升，使得ITF病症的发病率也呈现在植逐渐上升的趋势[2] ......