摘要：目的 ：通过比较三种止血方法对卵巢功能的影响，为卵巢肿物剥除中止血选择最佳方式。方法： 以我院2012年2月～2014年6月收治的100例卵巢肿物患者为研究对象，均接受剥除术治疗，根据不同止血方法将其分为超声刀组(n=40)、双极电凝组(n=30)及可吸收线缝合组(n=30)，术后随访1～3个月，比较三组患者术前、术后3个月时性激素水平及窦卵泡数，同时统计三组患者术后3个月时月经情况。结果： 超声刀组、双极电凝组术前、术后3个月LH、FSH、E2水平比较差异显著(P<0.05)，其中双极电凝组手术前后性激素水平变化程度更大(P<0.05)，且该组手术前后窦卵泡数比较差异显著(P<0.05)。另外，术后3个月患者月经改变率：超声刀组7.5%，双极电凝组20.0%，可吸收线缝合组0.0%。结论： 相比超声刀、双极电凝止血，可吸收线缝合止血对卵巢功能影响最小，月经无改变。

    关键词：卵巢肿物剥除术；超声刀；双极电凝；可吸收线缝合；卵巢功能

    目前临床治疗良性卵巢肿物以腹腔镜下卵巢肿物剥除术为主，根本目的在于保留妇女卵巢功能[1]。临床实践发现术中止血方式对卵巢功能有一定的影响，常见止血方式为可吸收线缝合、电凝止血及超声刀等，其中可吸收线缝合临床应用时间最长，部分学者认为该方式对卵巢功能无影响；另外有学者提出高频电刀可能损伤卵巢组织[2]。基于此，本研究通过比较超声刀、双极电凝、可吸收线缝合三种止血方法对卵巢功能的影响，旨在为卵巢肿物剥除术中选择最佳止血方法。报告如下 ......