摘要：目的：通过比较多种不同梅毒检验措施检测梅毒螺旋体的结果准确率，讨论提升其检测效率的重要手段。方法：笔者随机选取2013年12月-2014年02月期间在本院接受身体体检的120名体检对象，为对照组；同期选120名梅毒病患作实验组，予以TPPA检测、TRUST检测以及ELISA等多种不同梅毒检验措施检测，观察两组对象检测情况。结果：较之TRUST检测手段来说，TPPA检测以及ELISA检测在敏感性、阳性率、特异性以及检出率方面相对偏高，表现出差异(P<0.05)。结论：各种梅毒检验措施均具有其独特优势，在具体检测程序中，应当有机结合上述几种方案，通过进行平行检测，控制误诊情况、漏诊情况的出现。

    关键词：多种；梅毒检验措施；梅毒螺旋体；结果准确率；比较

    为了总结多种不同梅毒检验措施检测梅毒螺旋体的结果准确率，笔者随机选取2013年12月-2014年02月期间在本院接受身体体检的120名体检对象，为对照组；同期选120名梅毒病患作实验组，予以TPPA检测、TRUST检测以及ELISA等多种不同梅毒检验措施检测，重点讨论提升梅毒螺旋体整体检测效率的重要手段 ......