同期双侧膝关节置换与单侧膝关节置换的安全性
摘要:目的:对比双膝同期关节置换与单膝关节置换的手术安全性,及术后膝关节恢复情况。方法:将双膝重度骨关节炎患者50例(80膝)分成两组:单膝组(25例)采取单侧全膝关节置换;双膝组(25例)采取同期双侧全膝关节置换。结果:经治疗,两组患者在肺栓塞、感染及死亡率等并发症上无统计学差异(P>0.05),双膝组心血管并发症率、失血量及输血量均较单膝组更高(P<0.05)。6月随访时,两组患者置换前后,膝关节活动度、膝关节评分上有统计学差异(P>0.05)。结论:与单侧膝关节置换术相比,双侧膝关节置换术的疗效更显著,安全性高,有助于膝关节功能恢复。
文章总结了我院骨科近几年的全膝关节置换手术,探讨了单膝与双膝同期置换手术的安全性与膝关节功能恢复效果。
1 资料与方法
1.1 资料
共纳入50例(80膝)患者,男女分别为23、27例;年龄60-75岁,中位(65.5±5.0)岁,根据临床、影像学指标均确诊为双膝重度骨性关节炎[1]。试验与医学伦理相符,已取得我院伦理委批准。根据患者意愿行膝关节置换,50例患者被分成两组:单膝组(25例,25膝)采取单侧全膝关节置换法,双膝组(25例,55膝)采取双膝同期全膝关节置换法。
1.2 纳入、排除标准
纳入标准:与诊断标准相符;保守治疗效果不佳 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4831 字符。
文章总结了我院骨科近几年的全膝关节置换手术,探讨了单膝与双膝同期置换手术的安全性与膝关节功能恢复效果。
1 资料与方法
1.1 资料
共纳入50例(80膝)患者,男女分别为23、27例;年龄60-75岁,中位(65.5±5.0)岁,根据临床、影像学指标均确诊为双膝重度骨性关节炎[1]。试验与医学伦理相符,已取得我院伦理委批准。根据患者意愿行膝关节置换,50例患者被分成两组:单膝组(25例,25膝)采取单侧全膝关节置换法,双膝组(25例,55膝)采取双膝同期全膝关节置换法。
1.2 纳入、排除标准
纳入标准:与诊断标准相符;保守治疗效果不佳 ......
您现在查看是摘要页,全文长 4831 字符。