目前，在临床上关于维拉帕米和普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的疗效和安全性尚且存在争议[6]，为此本次研究选取100例患者，分别对其使用这两种药物进行治疗。研究结果显示，与维拉帕米组相比，普罗帕酮组的疗效更为有效，其临床治疗总有效率高达96%，而维拉帕米组仅为84%；同时，普罗帕酮组患者的复律时间较维拉帕米组明显更短(P<0.05) ......