摘要：目的：研究对照腹腔镜探查术与传统剖腹探查术治疗消化道穿孔的临床疗效。方法：研究对象随机选取2010年1月至2015年5月我院收治的36例消化道穿孔患者，其中，12例进行腹腔镜探查术的患者将其设为研究组，其余24例进行传统剖腹探查术治疗的患者设为对照组，对比和分析两组患者不同手术方法治疗的手术时间、住院时间、胃肠功能的恢复时间等临床治疗情况，以及切口感染、腹腔脓肿等术后并发症情况。结果：①对比研究组与对照组患者的手术情况得出：两组手术时间比较无显著的差异性，不具有统计学意义(P>0.05)；而研究组患者术中出血量、首次排气时间、住院时间、胃肠功能恢复时间等指标明显优于对照组，组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。②对比研究组与对照组患者术后并发症情况得出：研究组12例患者实施腹腔镜探查术后并未发生切口感染、腹腔脓肿和术后肠梗阻并发症，并发症发生率为0.0%，对照组共有6例患者发生并发症，其发生率为25.0%；且研究组镇痛药的使用频率8.3%低于对照组45.8%，组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：与传统剖腹探查术相比，腹腔镜探查术治疗消化道穿孔具有诊断率高、造成的创伤和痛苦小等优点 ......