摘要：目的：采用健康状况自评量表(SF-36)评价不同模式心脏起搏器植入术后患者的临床治疗效果和生活质量。方法：随机性抽选近两年内于本院接受心脏起搏器植入术治疗的患者200例，其中单腔植入和双腔植入患者各为100例，分别为本次探究的观察组A和观察组B，经健康状况自评量表(SF-36)评价两组手术的效果。结果：较手术治疗前两组患者的SF-36评分结果均明显增加，差异有统计学意义(P<0.05)，同时手术治疗后观察组B患者的评分结果显著优于观察组A，差异具统计学意义(P<0.05)。结论：心脏起搏器植入手术是治疗心血管疾病的一种有效方式，相对于单腔植入手术治疗，双腔植入治疗的效果更优。

    关键词：SF-36；心脏起搏器；健康状况自评量表

    目前，致死率较高的疾病中心脑血管疾病排行第二位，仅次于冠心病。随着患者病情的不断发展，患者的病情不断加重以至于各种药物治疗无法实现治疗的效果，所以大部分患者后接受心脏起搏器植入手术的治疗[1]。这种手术的治疗方式一方面可以使得患者的生命得以维持， 另外一方面可以使得患者的生活质量得到显著性的提高，各项生理机能得到明显改善。而健康状况自评量表(SF-36)是一种比较常用的评价手术后治疗效果和患者生活质量的工具，从多层次多方面反应了患者手术后的状态[2]。本次我院特选取近两年接受手术治疗的200例患者作为研究对象 ......