90例腹膜透析病人导管感染的不同 护理方法的效果观察(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2 结果
两组病人均未发生继发性腹膜炎，给予护理干预后，治疗组疼痛控制率及5d内感染控制率均较高，两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1，表2.
表1 两组腹膜透析导管出口处感染病人疼痛控制效果比较(例)
组别 n 疼痛例数干预后疼痛控制例数
第2日第3日第5日
治疗组 45 40 29 33 38
对照组 45 39 10 22 33
P值 P<0.05 P<0.05 P<0.05
表2 两组腹膜透析导管出口处感染病人感染控制效果比较(例)
组别 n 干预5d内感染控制控制率(%) P
治疗组 45 38 84.4% <0.05
对照组 45 29 64.4%
治疗组痊愈31例，10例显效，3例有效，1例无效；而对照组痊愈18例，显效12例，有效11例，无效4例。两组疗效经Ridit分析，治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)；治疗组敷料费用虽明显高于对照组(P<0.01)，但换药次数、平均住院天数和平均总费用却明显低于对照组，见表3。
表3 两组换药次数、敷料费用、平均住院天数和总费用比较(X±s)
组别 n 换药次数/次敷料费用/元平均住院天数/d 平均总费用/元
治疗组 45 8.21±2.12 696 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。