PICC与SVC在重症颅脑损伤患者中的应用
![]() |
第1页 |
参见附件。
摘要:目的: 探讨PICC与SVC在重症颅脑损伤患者中的应用。方法: 选取我院2011年9月-2013年10月收治的重症颅脑损伤患者90例,将其随机分为观察组和对照组各45例,观察组采用PICC,对照组采用SVC,比较两组患者一次置管成功率、操作时间、导管留置时间及不良反应发生情况。结果: 观察组导管留置时间、一次置管成功率分别为(30.7±12.1)d、95.6%,均高于对照组,两组比较差异显著,(P<0.05),观察组操作时间明显少于对照组,两组比较差异有统计学意义,(P<0.05);且观察组不良反应发生率为11.1%,对照组为28.9%,两组比较差异明显,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论: PICC具有一次置管成功率高、节省时间、导管留置时间长、患者不良反应少等优点,值得临床推广。
关键词:重症颅脑损伤; 静脉置管; PICC; SVC
颅脑损伤指暴力作用于头颅引起的损伤,为创伤外科常见病,重症患者病情严重、复杂多变、并发症多、死亡率高[1]。重症颅脑损伤患者常需输液、肠外营养支持等,反复静脉穿刺易损伤静脉,增加液体外渗导致的局部组织坏死风险,也增加了患者的痛苦,而采用静脉置管则有效避免反复静脉穿刺[2]。本文分别采用PICC和SVC对重症颅脑损伤患者进行静脉置管,现将具体情况报道如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2011年9月-2013年10月收治的90例重症颅脑损伤患者,均需静脉置管。将其随机分为两组,观察组45例,男29例,女16例,年龄13-78岁,平均(47.3±14.8)岁,疾病类型:硬膜下血肿16例,单纯脑挫裂伤5例,硬膜外血肿10例,原发性脑干损伤及弥散性轴索损伤共3例,复合性多发血肿11例;对照组45例 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。