急性下肢动脉硬化闭塞症介入治疗分期护理效果研究(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
表2两组患者护理前后患处皮肤温度变化情况比较
2.3两组疼痛评分比较
两组护理前疼痛评分差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理后的疼痛评分为(2.23±0.74)分，明显低于对照组的(5.95±2.31)分，差异有统计学意义(P<0.01)。见表3。
表3两组疼痛评分比较
2.4两组出院时下肢功能情况比较
观察组出院时下肢功能情况较对照组理想，其中观察组恢复至术前水平共有29例，恢复率为60.42%，显著高于对照组的27.27%，且截止率仅为2.08%，也低于对照组的13.64%，差异均有统计学意义(P<0.01)。而两组足下垂及死亡情况则差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。
表4两组出院时下肢功能情况比较例(%)
3讨论
急性下肢动脉硬化闭塞症主要原因是由于下肢动脉粥样硬化形成斑块，引致下肢动脉血管出现狭窄甚至闭塞，进而发展为肢体缺血[1]。既往临床上常用的治疗手段其主要目的就是及时疏通血管，恢复血流，但同时并发骨筋膜室综合征的机会增加[2]。处理不及时的话轻者截肢丧失肢体功能，重者危及生命 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。