当前位置: 首页 > 期刊 > 《延边医学学术版》 > 2014年第30期
编号:12805238
让医学争论成为科普的契机
http://www.100md.com 2014年10月25日 延边医学 2014年第30期
     10月20日《新京报》报道,北京积水潭烧伤科医师“@烧伤超人阿宝”发微博,悬赏10万元挑战中医能否“诊脉验孕”,北京中医药大学的教师杨桢迎战。挑战内容:中医脉诊妊娠与否,随机盲法测试,准确率超80%为胜。

    杨桢接受挑战后称,希望这只是他与阿宝两人间的较量,不要升级为中西医之间的斗争。杨桢的这个美好愿望让人敬佩,但中西医之争从来就没有停止过。拿“把脉验孕”来说,阿宝不是第一个质疑的西医,而杨桢也明显不是唯一敢应战的中医。中西医之争,事实上也并不可怕,如果是沿着科学与进步的方面争执下去,反而是一件极好的事情。

    拿“把脉验孕”来说,其在我国应用并传承数千年,不能说是完全没有道理的,更不可能完全是唬人的噱头。而用西医的理论来分析,妇女怀孕之后,血流量、脉动次数、力度等,事实上都是会有所变化的。有经验的中医能够通过把脉而判定妇女怀孕与否,这本身也并不玄虚与奇怪。问题的关键显然是,如果“把脉验孕”是靠谱的,其验证怀孕的准确率能达到多少?如果其是不靠谱的,又是因为什么?对这些问题,医学界理应有一个科学的结论与说法,并有必要将相关结论公之于众,让其成为基础性的医学知识得到普及,为大众所广泛熟知!

    古时候,中医“把脉验孕”,科学技术突飞猛进的今天,把脉显然不是唯一的判断怀孕的方法。不妨把约战“诊脉验孕”当做一次科普的好机会,让更多的人来关注医学、关注科学。, 百拇医药(刘鹏)