不同方案治疗小儿病毒性心肌炎的药物经济学比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的：本研究分别对两种用药方案治疗小儿病毒性心肌炎的药物经济学情况进行比较，希望为临床选择用药方案提供参考。方法：76例小儿病毒性心肌炎患儿随机分组，I组38例给予葛根素联合参麦注射液方案治疗，II组38例给予病毒唑联合黄芪注射液方案治疗。比较两组疗效及成本效果比(C/E)。结果：I组患者治疗总有效率为92.1%，II组为94.7%，两组间数据比较具有统计学差异(P>0.05)。I组患者的C/E显著高于II组，两组间数据比较具有统计学差异(P<0.05)。结论：病毒唑联合黄芪注射液方案治疗治疗小儿病毒性心肌炎更经济有效。
关键词：小儿病毒性心肌炎，病毒唑，黄芪注射液，葛根素，参麦注射液
病毒性心肌炎为临床常见病症之一，多发于儿童，病原微生物主要为病毒，包括哥萨奇病毒、流感病毒、埃可病毒等，主要病理表现为间质细胞浸润，可呈现为局限性也可呈现为弥漫性[1]。小儿病毒性心肌炎的发病机制尚不明确，目前临床尚未找到特效药进行治疗，一般发病前1周至1个月内多可见症状，未有效治疗可出现心力衰竭，直接威胁患儿生命[2]。近些年来，随着疾病发病率的升高，小儿病毒性心肌炎的治疗也越来越受到关注，本研究分别对两种用药方案治疗小儿病毒性心肌炎的药物经济学情况进行比较，希望为临床选择用药方案提供参考。
1 资料与方法
1.1一般资料
76例病例来源于我院儿科2012年8月至2014年7月间确诊的病毒性心肌炎儿童，诊断标准参照我国1999年昆明会议上的相关标准。将患儿随机分为两组：38例为I组，男性28例，女性10例，年龄10个月至13岁，平均(5.2±1.3)岁，病程4-36 d，平均(15.2±4.3)d；38例为II组，男性26例，女性12例，年龄1至14岁，平均(5.3±1.5)岁，病程5-38 d，平均(15.1±4.8)d。两组患儿基本资料间比较无统计学差异。
1.2方法
I组患儿参照任春霞报道[3]给予葛根素联合参麦注射液方案治疗：葛根素注射液与250 ml浓度5%的葡萄糖注射液静脉滴注 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。